花费132万修建的红砖房被当地村民团缓判不断嘲笑,村民认为改造后的房屋不如自己家花费五万元修建的房屋,这所房屋到底存在哪些问题会让村民和网友做出这样的评价?
一、造价太高
这所房子目前的报价是132万元,这并不是一个小数目,这个价格在当地农村完全可以重建几栋小洋房,然而改造后的房屋是大平层,采用的依然是砖混结构,材料是很常见的红砖,而且室内室外的硬装、软装都是非常廉价的产品,基本上就是毛墙毛地 。
因此网友和村民质疑这132万元到底花哪里去了?委托人付出的经济价值和改造后的实际效果不符是整个房屋最大的争议和问题。
二、实用性较差
委托人一家在甘肃的农村,当地的取暖设备很简陋,几乎塌改都是用秋收后的玉米芯作为燃料,睡得也是农村的土炕,改造后土炕被拆除,取暖设备从土炕变成了烧煤的地暖。
这种改造不仅费用高而且实用性很低,村民说现在煤炭价格很高,在冬天根本用不起煤炭,而且很多地区为了环保是限制居民用碳取暖的,而当地又无法接入城市供暖,因此委托人在冬天找不到供暖的合理方式,对哪告于委托人来说是很大的困难。
三、设计理念脱离实际
委托人所在的地区冬季非常寒冷,改造后的外墙却采用镂空设计,完全不符合委托人需要保暖抗风的要求,而且当地气候潮湿,房屋的外墙返碱现象严重,采用红砖作为主材料根本没有考虑返碱现象对建筑的影响。
改造后的房屋也夸大了“农村”风格与委托人在节目开始要求的“现代化”和“适老性”的诉求完全不符合,这也是房屋存在的问题。