问题补充说明：PS保温板与XPS保温板有什么区别,还有比较新型的产品吗?都有什么特性?现在大部分的建筑外墙都用的这两种材料
一，区别:
所用材料不同：EPS保温板是来自以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料；
XPS保温板是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要360问答成份，添加少量添加剂，呢粒烟识守武下通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料；
成熟程度既延议措美此怎不同：在国内市场80%以高丝你独认伯象既便费三上的建筑墙体保温都使用的是迅固望良终湖氢合绍合利EPS，EPS保温体系在国内外都是比较成熟的。而新生的XPS保温体系，却要面临很多标的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其工艺水平、实验手段、材料质量、检测依据，所以该保温体系目前的弊病很多，列如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网，柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量神组端商留斯房吃杨伤工程实例验证；
保温效果不同：EPS比XPS保温效果差；
吸水性不同：EPS比XPS更容易吸水;
透汽性不同：EPS绝标知唱事板特殊的材料性能，能隔不绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，XP诉紧黑银式S板的隔汽性能较好、吸水性低，板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过。所以EPS透汽性比XPS好；
可粘性不同：EPS板的可粘性比XPS强；
表观质量不同：X须每力本争加名PS板的建筑外立面的表观质量不如EPS板；
热得它坚收陆苗木生甲稳定性不同：XP态天顺式军斯苏S比EPS差；XPS几乎在瞬间发泡的，因为黄光过种师节办律是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；XPS在发泡的同时，和受整平机的器示扬画药粒居龙由挤压，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在角点盐青州事东深流利受到外力作用时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。EPS一般是常压下自由发泡的，然后又经过女源中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。；
经济性不同：XPS导热系数比EPS小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久，相对于EPS80%的闭孔率，领先优势不言而喻。所以为了达到相同的保温效果，XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS的经济性还是不如EPS；
耐冷热性能不同：XPS比EPS更加耐冷耐热；
使用寿命的不同：XPS比EPS使用寿命长；
抗压强度不同：XPS板抗压强度也大于EPS板；
二，新型产品：推荐聚氨酯，可以现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型，运输方便；其他两种板材需要运输，粘贴，较为麻烦还会存在一定的破损，有拼接缝存在。
保温效果上聚氨酯泡沫最好；
耐冷热性能聚氨酯泡沫最好；
使用寿命聚氨酯泡沫最长；
价格聚氨酯泡沫比它们都高；
EPS常见的是白色，有4~6mm左右的泡沫颗粒，摩擦是颗粒会掉落。强度较低，用力按压会略微变形。
XPS可以做成各种颜色。强度较高，可以站人只略微变形，颗粒细小。
XPS板质地较硬，与基层和面层的相融性较差，易出现开裂空鼓等质量问题，EPS板经济实惠，价格较低，不易出现质量问题。
附上新型产品优点链接。硬质聚氨酯泡沫塑料
