当前位置:百问九>百科问答>唯小人与女子难养

唯小人与女子难养

2024-08-28 11:31:54 编辑:zane 浏览量:532

问题补充说明:这句话出自哪里?是什么意思?两个问题二十分!~

唯小人与女子难养

“唯女子与小蒸宪人为难养也,近之则不孙,爱本抗远之则怨”。”

出自《论语·阳货》。

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。”被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真举攻概集足杂七儿跳心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说来自:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一建贵督灯破句话几乎被人们遗忘了促鸡引。仔细琢磨,这两句话本来是一个句号,是一句完整的话,为什么偏偏会被后人断章取义,后一半被人省略,而前一半变成了名人名言呢?这的确是一个有趣的的疏忽或者说遗忘。

这句话到底是什孔笔么意思?不妨选摘一些观点,供大家茶余饭后分享。

1。杨子彬说女子为特称非审印提供响全称

从文字看,这句话,按照空对知逻辑分析,“唯”如果是副词,作“独、只、责素难委领参样逐入式仅仅”讲,这是历来普遍的用法。杨伯俊先生的《论语译注》就是这样译的。意思是:只有“女子与小人”难养。但只有“女子与小人”难养,并非所有“女子与小人”都难养。则这句话是特称而非全称的命题。前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“女人与小人”难养的理由和用致们尽首表现,也是孔子所言“女子与小人”的界说:并非所有的女子与两免纸危袁空哪要数小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。同样,“小人”也不是男人中360问答的体力劳动者,而只是男人中的“近之则不孙,远之则怨”者。

2。沈善增说治国之道:女、子、小人为三股政治势力

笔者在撰写《还吾老子》时意外发现,这句话其实是标点错误。“女子”中间应有标点断开,如“女、子”。“女”指的是君主的妻妾,“子”指的是君主的儿子,“小人”指的是君记宁也率地主周围的宠臣、佞臣、优伶、宦官之斗类。

从先秦典籍文献中看,君主创对么老若娘冲的妻妾参政,就是为了自己生的儿子当继位者。所以伙同儿子,与近臣相勾结百已续看,争夺继承权。这是当时政治家非常关心的问题。《管子·小匡》篇中说,人君有“好田(猎)修未跳娘确”“好酒”“好色”这三样毛病,还不是最要紧,“福九构写的极出百七江套人君唯‘优’与‘不敏’不可。‘优’则亡众,‘不敏’不及事。”“优”即孔子所指的“小人”。因为古代贵族宴游时常有人演剧、跳着快做终田略舞、玩杂耍以供取乐,这类演员就称之为优或倡或俳。。《韩非子》论“八奸”,头三条,“一曰同床”,即指“女”;“二曰在旁”,指“小人”;“三曰父兄”指“子”。“女”“子”“小人”三者勾结起来,乱政篡权,是当时引发政治动乱的主要根源,因此,也是政治的首要问题。

3。钱穆说齐家之道--如何处理同仆妾之间的关系

此处女子小人指家中仆妾言。妾视仆尤近,故女子在小人前。因其指仆妾,故称养。待之近,则狎而不逊。远,则怨恨必作。善御仆妾,亦齐家之一事。白话试译:先生说:“只有家里的妾伺和仆人最蜒�D闳艉退�墙咏�耍���恢�醒啡谩D闳艉退�窃读耍��慊嵩购弈恪!?

4。李敖说女人性格、小人性格--现代版解读

孔子在说这些话的时侯,他的原义,不是特指而是泛指的原因,乃在干他颇能体味出女子与小人基本牲格的那一面。从这种体味里,孔子这段话的现代表达法该是:“只有女人和小人才是最难同他们相处的。你对他们好,他们便不知天高地厚,试探你、冒犯你、搅你;你对他们板下脸来,他们便埋怨个不停,说你对不起他。”

孔子认为,在女人身上、在小人身上,显然是有这种“女人性格”与小人性格”的,因此他发为感慨之言,做了泛指的论断。

……

不知道您觉得那种比较合理?不过我想断章取义的说孔夫子蔑视全体女性似乎还是有失偏颇的,毕竟那个时候普通女性还没有登上政治历史舞台,基本上是不被社会广泛认同的,再怎么骂也骂不到她们去。个人认为把女、子、小人解读为三大政治势力的观点是比较中肯的;其次从心理学的角度讲,李敖的解读也颇有些味道。

版权声明:文章由 百问九 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen9.com/answer/375246.html
热门文章
二维码