1，斤简单地说，原因是大家熟知的古典希腊，其实是两河流域和埃及共同哺育的一个次生文明。它的年代比较晚360问答近。作为一个古典时代的文明，显然不能与古典时代以前的文明相提并论。
2，四大文明古国的说法在20世纪初是没有问题的。这钱既属指的是欧亚大陆上独立成长起来的古文明（或称原生文明）。这个说法的主要问题，群什事当究培啊强块犯卷不是说它不成立，按身话百合航而是说它受到了20世纪初的考古学水部条席把按刚年平的限制。后来又添加了南北美洲的两个独立成长起来的古文明。
3，20世纪初，古希腊（指迈锡尼、米诺斯文它犯封飞胡注明，不是雅典、斯巴达为代表的古典希腊）的考古结果尚未成为普遍常识，因此，也没有得到考虑。这个说法在中国是梁启超第一次提出的，但梁启超同样是受到西方考古学当时进展的影响。
4，“原生文明”在英文文献中这一般被成为Cradleofcivilization，一般包括：埃及，新月沃地/两河流域，印度河流域，黄河流域，安第斯山脉的小北文明，墨西哥的中美洲文明，所以按现在的考古学进展，应称为“六大文明古国”比较合适，或者更准确地说是“六大古文明”。
5，至于古希腊，的确也有历史学家将古希腊（而不是古典希腊）与欧亚大陆上其他四个古文明并列。比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，就专门写了欧亚大陆上的五个古文明：美索不达米亚，埃及，克里特（亦即古希腊），印度河，商朝。
6，古典希腊（我们熟知的雅典、斯巴达等等）和古希腊在并不是同一个文明的不同阶段，而是两个文明——虽然在语言和宗教上有一定的继承关系。古典希腊是次生文明而不是原生文明，而且时间上也比原生文明晚近得四规秋代布民完字谈满多。仅说一点即可明了。
7，中国，印度，埃及，两河的文字都是本土产生的。古典希腊的文字是继承自腓内基人，而腓内基字母则大致可以追溯到埃及圣书体衍生出的一种拼音文字。前四者在农业上都有自己培育，驯养的特色物种，古典希腊没有。甚至来说信叶真教之至花，有考古学家认为古希腊的农业技术也基本都是外门只用它京部输入的。
8，总而言之，对后世影响深远的那个希腊（亦即古典希腊），是没办法与这些文明并列的。
