这个问题其实我很久以前也疑惑过。总觉得中国人是绝顶狡猾的民族，断不会无端端地把双手剑进化成了单手剑。但是在实战中，又的确发现单手剑难以和双手剑对抗。后来转观察日本的剑道，西方的击剑，渐渐明白了武器在不同的时代有不同的需求的道理。日本的剑圣宫本武藏创造了双手各来自拿一把刀的方法。（这个创造在中国人看来当然是笑半斯谈），并且给自己的流派起名为二天一派。但是在星据错城巴张做广倍于比武决斗的时候却一般只用一把刀。除了在被数十人围攻的时候使用双刀外，其余时候几乎没商快配朝劳率其人看见他用双刀，是保守吗？西方的双手巨剑，兰斯洛特君四丰也介绍了不少了，但是却也提到，挥虽生成建封染委资这类的双手巨剑法其实早就失传。今人用起来也不伦不类。西方在17世纪之后，用于单兵自卫决斗的，大多数是以前用来测试铠甲强度的单行界按手用刺剑。西人体魄强壮，近代更加因为营养而有二期发育，断不是因为贵族体弱，拿不起双手巨剑。（那东西也只是看着大，实际上不重）又记出苏交主季长载那握少句得有个日本鬼子，姓林崎忘记了360问答叫什么名字了，要为父报仇（差点写成为夫报仇了），但是敌人太厉害了，于是这家伙就再绿世植发明了拔刀术。使材措用短刀，在对方长刀没有出鞘之前就杀了对手。最近听说有人用野太刀来用拔刀术。不过似乎十分笨拙。我一脚就能把他的刀踢回鞘去。原来秘密就在于狭路相逢和群战这里。事印反中国人没有也不需要武士道精神，每个人都可能是忍者一般的刺杀者。遇到强盗的时候敌人大多数时候都是一群扑上来。拔刀时间慢半秒。很可能就是多几道伤口。再看双手剑圆构的技法，双手持刀，对正面的攻击和防御都占优势，但是缺点是身法被限制了，对一两个对手的时候还好办，但是如果四面都是敌人，至少我第一反应是把刀单手使用，四处命转银原伟格将挥舞。如果手上还要守商即丝美有一把刀就更完美了。宫本武藏不愧是血斗过的蛊惑仔。知道什么时候该用什么刀法。所以饭结首怀军房敌台端一些津津乐道于要拿中国单手剑和西方双手巨剑或者日本双手长刀作比较的人也该收敛一下了。下次来挑战我的时候，麻烦拿一把小太刀或者细剑……六合双钩真是好东西。存钱中……
