出自一位北大教授、亦是央视主持人的手笔，很多人愣是把同样为央视主持人的方静与“间谍”串联了起来。于是乎，一夜之间，网络中风生水起。更有甚者，穷尽思想左右论证北大教授言之有理，那方某人尽管外貌端庄秀丽，但内心已然就是“间谍”了。她有一般人无可比拟的接近或掌握重要机密信息的可能，她曾在美国留学有被“策反”的可能，等等诸多，尽是疑点，也颇多口水。尽管此后，北大教授，方静本人连同某位专家都公开避谣，都在例证一件事情，有关的说法是无稽之谈，是莫须有，但是仔细端详，这件事情的也始终都依稀可见许多“先前”的影子。
不是吗？一位“名人”的只言片语，寥寥几个漫不经心的文字，居然有千万簇拥好事者众？居然有国之大牌新闻单位“随意”跟进？我看此事并不寻常，也绝非只有一两个“进了水”的脑袋那么简单。本质上看，还是根深蒂固的不把人当人，尤其是不喜欢把好人当好人看的思想在作祟。好久不见你了，估计就有多种可能。要么你有病了，要么你出事了，再要么你死了。这样的逻辑下，什么样的事情不可能发生呢？如此，所谓的“间谍门”实在是一道扭曲人性之门，谎言在左，险恶于右。而且，竖立于道貌岸然者的大脑。
尽管我承认能够畅所欲言是文明社会的标志，但我也坚持认为，什么样的话该说，什么时候该说什么样的话应该有斟酌与权衡的必要。人总须要管住自己的嘴巴的，不是吗？尤其是在于，事关他人声誉、社会秩序的时候，所谓“名人”们更应该谨言慎行。固然大众因为你的过去而尊重你，但是大众也会因为你的今天而鄙视你。昨天信口开河说是，今日一脸严肃说不，真把老百姓的脑袋当夜壶了？拜托，真的假不了，假的也放不过，群众的眼睛是雪亮的。
所幸，能够以更加思辨的态度对待周遭的一切，不盲从、更理性的人们在今天已经越来越多。相比于昨天，这是一种进步，也正是民族充满活力与希望的所在。我想，当没有人因为莫须有的一句话或者几行字被指鹿为马而百口难辩、痛不欲生的时候，我们的周围才随处都会有人性的光辉，我们的民族才会真正地屹立于世界之林。
