先来看下P65的规格：
再来看下单核多核跑分以及安兔兔跑分
总的来说，Helio P65还是属于一颗中档偏下的SoC，它的CPU性能应该可以和骁龙710持平，3D性能超过骁龙6系列是没有任何问题的，完全能够应付市面上的一般大型游戏，但是如果是追求极致的游戏体验，建议购买旗舰机的CPU。
换句话说，骁龙710/675/665/660和麒麟710在面对Helio P65时会有很大的压力，但最新的骁龙730和麒麟810，对于P65来说是很大的威胁
当下的智能手机的处理器，除了苹果、华为以及三星外，其他的市场份额基本上被高通垄断，并且苹果、华为以及三星也少不了高通芯片。所以以前在市场也有一席之地的联发科很是尴尬，所以在去年就开始摆正方向，深耕中低端市场。所以去年的P60成绩就还不错，很多中端手机都搭载了这款SoC；而在今年P65横空出世，vivo成为首发这款芯片的手机厂商，在国内发售的Y7s就搭载了这款芯片。搭载联发科P65的Y7s被传性能还不如高通660，实测很打脸
不过vivo Y7s还没发布多久，有关其性能表现的看法日渐增多，并且很多说法还很“怪异”，说搭载联发科P65的Y7s性能还不如搭载高通骁龙660的红米Note 7。到底真相如何呢？很简单，我们找一台Y7s，实测一番就知道，毕竟事实胜于雄辩！
首先在跑分上，笔者用了三个软件：Geekbench、鲁大师以及安兔兔，可以说是市面上最主流的跑分软件，可以看到在Geekbench测试下，搭载联发科P65的Y7s单核1829分，多核5980分；鲁大师的跑分为18万，其中CPU：8.8万、GPU：3.7万、RAM：3.2万、ROM：2.3万；安兔兔的跑分为14.7万，其中CPU：6.4万、GPU：3.1万。
这个成绩对比高通骁龙855、麒麟980这样的顶级SoC，搭载联发科P65的Y7s的确有些不太够看，可别忘记，Y7s的定位只是一款中端机，它的对手只能是千元机。所以我们找到了一款被网友认为性能暴强的小米CC9e，看看搭载高通骁龙665成绩又如何？
经过实测，可以看到小米CC9在Geekbench测试单核1511分，多核5614分；鲁大师的跑分为15万，其中CPU：6.2万、GPU：3.6万、RAM：2.8万、ROM：2.3万；通过这两项的测试成绩可以看到，高通骁龙665性能还比不过联发科P65。不过在安兔兔上，双方的成绩拉近，虽然还是Y7s有优势，但通过对比CPU/GPU得分，会发现差距很小。这到底是安兔兔对高通的“加成”，或者算法导致，我们暂时不讨论。
性能不光光是在跑分软件上体现，游戏表现同样给力
当然光是跑分，可能还是有小伙伴不服！没关系，下面再跑几个游戏试试。看看搭载联发科P65的Y7s在游戏上表现如何？
先上硬件要求最高的《和平精英》，进入游戏时，用户可以开启游戏助手，可开启免打扰等一系列游戏功能。
总体来说，画面流畅度稳定在30FPS左右，虽然无法开启60fps，可对比同类竞品，基本上没有差距。 再来测试下《王者荣耀》，该游戏的硬件需求比起《和平精英》低一些，不过想在高频率下稳定60FPS，对SoC以及软件优化上要求也很大。 通过快否软件测试，整体游戏画面非常稳定，基本处于满帧60FPS状态，所以整体游戏体验下来也是非常流畅，这点同样也说明了搭载联发科P65的手机在游戏上基本上是主流水准。
相当于骁龙670吧，王者肯定能跑起来
Helio P65的重点在于人工智能技术和相机功能。据POPPUR了解，P65的AI性能提升比上代提升了两倍，官方称其在Google Lens在内服务的物件识别、智能相册分类、场景检测、图相分割、背景移除与人像拍摄等应用的处理速度，相比其他竞争对手提升30%。相机部分，P65支持两种相机方案，分别是1600W+1600W双摄组合，可或者是4800W单摄方案，并且可支持长焦镜头或超广角镜头组合模式。同时借助全新影的影像处理器(ISP)，让脸部识别达到更安全的级别。
综合来说，联发科Helio P65与高通骁龙710不相上下，各有自己的优势，性能上骁龙710会更好，而AI表现上P65则会略占优势，该怎么选择就看各位的取舍了。顺带一提，华为最新推出的麒麟810处理器也是一款十分优秀的中端处理器，其在AI性能和CPU性能方面都达到了准旗舰的水平。玩游戏应该问题不大。
