当前位置:百问九>百科知识>如何评价电影《无人区》?

如何评价电影《无人区》?

2023-04-08 02:43:45 编辑:zane 浏览量:659

这是一部非常值得观看的影片。

有才无德的律师潘肖为偷猎并杀害了一名警察的脱了罪,但是雇佣他的盗猎团伙老大却无法按时付给他佣金,于是他把盗猎者的轿车开走作为抵押。而潘肖没想到的是,他开走的这台轿车正是一个圈套的开始。

如何评价电影《无人区》?

这是一部很能表达宁浩在艺术上的野心的作品。有几个比较突出的看点,我拿出来挨个和大伙儿聊聊。

首先是“妥协的艺术”

宁浩是个天才,《疯狂的石头》大概是华语电影历史上第一部小成本并且凭借口碑逆袭的佳片。

2009年《疯狂的赛车》、2012年《黄金大劫案》,在当时,中国从来没有一位导演可以总是做到凭借小成本撬动高票房并且同时保证自己的 高口碑。

此时的宁浩,值得膨胀一次。

我们也可以观察到,宁浩的第三部影片《黄金大劫案》口碑明显逊色于前两部作品。而个中缘由是,在宁浩通过疯狂系列证明了自己对于商业和电影艺术做到平衡之时,他想拍点更“自我”的东西。而这部“自我”的作品正是这部《无人区》。

正因为这部片子的目的是表达自我,于是宁浩对于片子倾注了大量心血,也做很多的妥协。

因此这部片子保持了他一贯的风格,但是不同的是,他足够“黑色”但是并不“幽默”。

于是宁浩酣畅了,片子却不让播。

可是他并没有走娄烨“被剪了之后要表达的东西就不是我想表达的东西”那种很“艺术家风古”的做法。而是在几年中重剪——补拍——再重剪。

宁浩尽量表达出了他所想表达的,几经辗转的片子聊的还是荒野中的人性。在和“金剪子”的几回合抗争下来,宁浩表达了他想表达的,《无人区》公映姗姗来迟。

妥协了的“宁浩”还是那个宁浩,此乃妥协的艺术。

如何评价电影《无人区》?

第二,是“只属于宁浩的讲故事手法”

宁浩的早期和樱作品的有一个最大的特点——多线叙事。

宁浩同时是个出色编剧,将故事中的若干个角色的形象和动因都单独的拎出来,然后通过各个人物故事线的一系列巧合,共同推进故事整体的发展是宁浩作品一直以来的个人符号。

观众享受在这样一个上帝视角的“抽丝剥茧”的快感中,而宁浩则会沉浸在成功的“制造了一个小世界”的快感中。

来拆解一下《无人区》里的这个“小世界”:

潘肖是个钻法律漏洞的律师,他不是个违法乱纪的恶人。

拉茅草的兄弟俩也不是恶人,只不过是一是和一位“文明人”在公路上产生了矛盾。

盗猎团伙两个人主要目的是赚钱,芹清杀人放火的事情也是不会轻易干的。

黑店里的一家三口做的是做图财的勾当,可是小儿子还是天真的。

......

如何评价电影《无人区》?

《无人区》故事中的每一个人都有自己的“人设”,他们的人生本可以互无交集的。而从大货车的司机向潘肖挡风玻璃吐痰开始,几个人的命运就像是多米诺骨牌一样被串联在了一起。

这就是属于宁浩的独特表达,也正是这部影片另外一个玄妙之处。

如何评价电影《无人区》?

最后是“人性”的表达

“这里的所有人都是恶人。”这是网传宁浩《无人区》第一次被打回时被给出的原因。

我觉着黄渤的《一出好戏》大概率是受到了宁浩的影响。高群书曾经试过拍西部片,但是《西风烈》空有其表,更像是一部国产警匪片;《让子弹飞》算半部西部片,但是套着民国的背景实在是没法放在一起比较。

我觉着宁浩的西部片算是找到了中国西部片“切入点”,在荒无人烟的“无人区”法律被淡漠,人性的善和恶都被放大,这给多线性叙事搅进去的几个人故事推进嫌棚前提供了土壤。

“所有人都是恶人”正是在这样土壤中孕育而生,这也是这部片子的一个难能可贵的地方。

-------

如何评价电影《无人区》?

总之,这是一部难得的优质影片,是一部带着宁浩浓重个人风格的影片,是我心中最优秀的国产西部片。非常值得一看。

那么你对这部电影有什么不同的评价或见解吗?欢迎在评论区留言,我们一起交流一下。

版权声明:文章由 百问九 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen9.com/article/132459.html
热门文章
二维码