1、2008年初，因为刘沙沙及其马甲在与某前版主和某前评论委员的争吵中使用不文明用语，而被某前版主处以两年的最长年限封杀。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 此处语焉不详，请问不文明用语是什么？谁想使用，是不是先对刘沙沙恶言相向的没有被封，而还击的刘却被封杀？ 2、经某前版主回复后，意见投诉版未作处理。我作为首席，对此的考虑是：1、私下动用首席特权解封ID是严重的违规行为。2、如果通过斑竹团合议讨论，我个人的意见不一定能获得通过。因此我考虑的是在711版庆五周年的时候，对其进行特赦。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这个回复恰恰证明违反规则的是楼主，因为按照国观版版规ID解封条款 “2．如原操作版竹不同意，可经其他斑竹在内部论坛提议，过半数斑竹猜辩同意后，可解封。” 根据楼主贴中所述，没有启动这个版规中规定的合议机制，明明规定中有，为什么不执行？为什么非要把事情从08年初拖到4月底事件发生巨大变数才合议？是不是属于不作？是不是斑竹集体渎职。如果你们当时启动了这一明确规定的机制，会出现含兆盯现在的局面吗？ 这完全类似与：民工被拖欠了工资，跑到相关部门投诉，而这些部门不管，才导致其爬上塔吊把事情闹大。 3、我的01号征文为国际观察五周年版庆征文活动打下了良好的基础 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你的01号征文违反了两条国观版规： 三、针对以下情况，版主有权进行限制回复处理。 1．网友间相互“单挑”，无明确观点的帖子。 2．跟贴回复有趋向骂人争吵的帖子。 谈和
