项羽是楚国下相（今江苏宿迁）人。
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽。秦末农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。
项羽勇猛好武，早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦。项梁阵亡后，率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国。自称西楚霸王，定都于彭城（今江苏徐州市），大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。
汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚扰数汉之争。项羽在正面战场屡破刘邦。彭越不断后方破坏楚军补给。韩信统一了黄河以北，挥师南下。
项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇）。最后霸王别姬，自刎于乌江旁。
扩展资料：
项羽穷途末路的原因
项羽是位战神，喜欢喋血，项羽的理念是为武力至上，是我战，故我在。在他那里，天下就是弱肉强食，谁能打，谁就可以独步天下。他的这种理念源于现实和家族的双重影响。从现实看，他少年时，强秦正在横击6国，“秦王扫六合，虎视何雄哉”，肯定给他留下了深刻印象。
秦始皇东巡时，他还啥也不是，作为围观群众，竟放出“彼可取而代也”的狠话。他凭什么取而代之，当然要靠武力。从家族影响看，项氏系楚国贵族，世代为将，到了他这一辈，虽说国破家亡，但尚武的家风犹在，他要接过先辈手中枪，继续这种传统。
他学文不成，学剑也不成，立志要学万人敌，为此，他叔父项梁改教他兵法。在项氏的字典里，万人敌就是兵法。
项羽的武力实践持续了8年，过程也很简单。陵李启最初，他跟着叔父项梁，杀会稽太守，宣布反秦，然后率部救赵，大败秦军主力，成功解除巨鹿之围。紧接着，他率诸侯部队开进关中，分割天下，封16位诸侯，他自己也如愿尺如成了西楚霸王。成功让他痴迷，也强化了他的尚武理念。
让人始料不及的是，他当霸王之后，诸侯竟不听招呼，先后以难，他只好四下出击，到处救火，结果是地盘越打越小，敌人越打越多，最终成了刘邦的囊中之物。
考察他的兴衰过程，不难发现，他走了极端，处处唯武，成了十足的战争机器。除了打仗，他一无所爱，拒绝政治手段，排斥所有方法。综合地看，至少有4件大事，他处置失当，造成了严重后果。
其一是：忽视自我宣传。他好像没啥主张，也不打算影响哪位，所以，从不搞什么宣传。对他来说，打仗非常简单，不需要理由，不必找什么借口。不服，就打你，而且要打得彻底。他喜欢活埋，早期，他攻占襄城，坑杀了城内所有生灵；章邯等秦将投降后，他又把20万降卒全部坑杀。
比较而言，刘邦要精得多，该人喜欢呐喊，善于炒作，让自己成了忠厚长者，把对楚战争炒成正义之举。
其二是：没解决好“约定”问题。怀王曾和众将有约，“先入定关中者王之”。事实是，刘邦借着便利，抢先进入关中占了咸阳，等到项羽打败章邯、赶到关中时，刘邦早弄妥了一切。
项羽很愤怒，想想灭秦行动，自己功劳最大，现在却只能看别人称王做霸，天下哪有这个道理？于是，他把“约定”弃置一旁，很快封了16位诸侯王。封王方案是他单方面的意思，比较粗糙草率，缺少政治考量。方案突破了“约定”，给作乱者提供了口实。
其三是：贸然杀了义帝，让自己陷入被动。项梁和项羽起兵之初，为扩大影响，找了楚怀王的后代来当领导，是为新怀王。该人本已流落民间，以牧羊为业。牧羊人很不简单，乘项梁战死之机，收了兵权，另选宋义为将，明里暗里打压项羽。
项羽称霸之后，马上改怀王为义帝，并在迁移途中将其杀害。这是步臭棋，凸显了项羽政治的幼稚和草率。无论如何，义帝是领袖，至少名义上如此，杀这种人，一定要时机成熟，条件充分，否则，必出乱子。
刘邦正是利用这件事，做了若干文章，先是为义帝举哀，后又传檄天下，集诸侯之力合击项羽。
其四是：忽略政权建设。这是他的重要败笔。当了霸王，占据9郡之地，按理，他应该做些巩固政权、改善民生的工作，起码也要有所表示。他似乎没这样想，也看不出有什么举动。
相反，人家刘邦就很到位，一入咸阳，就约法三章，就废秦暴政，实施了一系列政策措施。楚汉相争时，项羽这边，人心不附，缺钱少粮；刘邦那里，却后方稳固，兵员粮草源源不绝。熟优熟劣，一目了然。
参考资料来源：百度百科-项羽
参考资料来源：人民网-英雄项羽为何穷途末路？
