对“三种人”“一个也不能提拔” “三种人”是指在“文化大革命”中追随林彪、江青反革命集团造反起家的人、帮派思想严重的人、打砸抢分子。他们在“文革”中拉帮结派，造反夺权，组织武斗，诬陷迫害干部和人民群众。改革开放初期，这批人中许多人还很年轻，有知识有专业，又很会看风向，若不掌握政治标准和不严格考察历史表现，那么在大量提拔中青年干部的情况下就很可能让这些人混进来。 因此，陈云从一开始呼吁抓紧提拔中青年干部的同时就强调，对“三种人”一个也不能提拔。1981年7月2日，他在省、自治区、直辖市党委书记座谈会的讲话中指出：“闹派性的骨干分子，打砸抢分子，一个也不能提拔到领导岗位上来。我说一个也不能。”“当时闹派性的、‘造反’的人很多，许多是随大流的，但里头的骨干分子不能提到领导岗位上来，一个也不能提拔，手不能软了。” 为何不能提拔？陈云解释说，尽管这些人现在表现好甚至“蛮好”，但那只是他们要爬上来的需要。还因为一批老同志还在，“但是，到了气候适宜的时候，党内有什么风浪的时候，这些人就会变成为能量很大的兴风作浪的分子。有一个，有两个，就可以串联，兴风作浪。他们说，没有把这些老家伙整倒、整死，现在还在台上，当时整死就好了。”“因为时局变化的时候，他们就可以变成能量很大的兴风作浪的分子。”陈云主张严肃对待的同时又提出“可以给他一般的工作做。” 陈云的这个讲话传达下去后，引起党内外很大反响，大家表示热烈拥护。邓小平也非常赞成。1982年1月13日，他在中央政治局讨论中央机构精简问题会议上讲话说：“人一定要选好。还是老话，要坚决贯彻陈云同志讲的几条，几种人不能放进去啊！”但也有些领导同志，对陈云的意见不大以为然，说对“文革”的那些事情要“俱往矣”，不必再深究了。陈云听后说，不行，我是俱在矣。即这些人都在。我们还是要注意这个问题，不要被他们的一时假象所迷惑。 1982年9月28日，陈云看到北京大学党委送来的一份反映青年人思想动态的材料后，给邓小平写了封信：“我对派性骨干分子和打砸抢分子确实认为不能提到领导岗位上来，当然指重要岗位。这个意见我现在还是这样看法。”“我们党在二三十年后那个时候也会正派人当权。但不能不想到20年30年以后的情况，因此现在提拔培养中青年干部时应该注意这一点。”“我们对老年同志比较熟悉，对林彪、‘四人帮’分子也比较知道他们的底细。但对这些人也不能采取‘俱往矣’。”“十年内乱沾边的人很多。当时大家不能不表态。......对沾边的人，党必须根据那时环境，理解他们，采取争取政策。但对陷得很深的人，我们必须记录在案。不能‘俱往矣’。我们不是换了几个省市委第一把手和若干在职干部吗？这就不是‘俱往矣’。”“我同意事情有个发展过程的意见。重在表现。”最后说：“为了统一认识，我提议中央常委或政治局对这个问题讨论一次。对这个问题，我想找你谈一次话，时间由你定后通知我。”从这封信可以看出，陈云对清理“三种人”是何等重视，心情是多么急迫。 必须坚决把“三种人”从领导班子中清理出去 既然“三种人”不能提拔，那么已混进各级党政机关的“三种人”怎么办？这是陈云关注的另一个重要问题。他几次提醒时任中央纪委副书记王鹤寿：“要特别注意至今还在台上的林彪、江青两个反革命集团的帮派人物。”“真正的危险已经不在于（林彪、江青两个集团中）现在讨论判刑或者要开除党籍的那些人，真正的危险是那些至今还在台上的林彪、‘四人帮’的帮派人物。” 他对有些地区和部门仍在重用“三种人”，始终保持高度警惕。1982年1月18日，他在中央组织部送来的材料上批示：“一、出重要，进更重要。二、进的人，必须不让‘三种人’进。”2月12日，他在中共中央书记处研究室送来的《关于一些领导班子中仍有“三种人”的三个调查材料》的简报上批示：“我赞成发出。”7月30日，他在中央政治局扩大会议上讲话时又强调，在提拔中青年干部时，必须对“三种人”一个也不能提拔。已经提拔了的，必须坚决把他们撤下来。他要求“在提拔中青年干部时，组织部门对他们在‘文革’中的表现一定要进行切实的考察。”
