我们提到方舟子，基本上都会习惯性地认为他是个打假斗士，但具体打过什么假，又不怎么说得上来，只是暗暗觉得仿佛身边所有造假事件的揭露均有其功劳。尤其是遭到铁锤袭击以后更是为他增添了不少英雄的光彩。甚至连韩寒、路金波都曾经是他的粉丝。不少人在有人提出方舟子缺点的时候，均以“不管怎样，中国需要这样的打假斗士”为由，无条件声援方舟子。
只是这回出来抨击韩寒，暂且不论个人喜好。就理据方面却捕风捉影、牵强附会，完全看不到一丁点科学的作风，普通人都看得出很有问题。让人疑惑到底是什么改变了打假斗士的一贯风格？
然而当搜索以往打假记录以后，却发觉事情没那么简单。在方舟子以往的打假里面，所打的假和我们的生活几乎没有半点关系，而且纯粹是挑软柿子捏，求量而不求质。也许方粉会辩解说，“打假不分大小”——若是软硬一起捏倒也罢了，可是，十多年的打假生涯里连一个硬柿子也没捏过，这还能称得上打假斗士吗？这让揭发三鹿事件等默默无闻的打假英雄情何以堪？
方舟子“打假”，只有三个目的：第一，求名；第二，谋利；第三，报仇。他号称打假十年，案例上千，可是，他却从来就没有、也不敢开列这上千案例的清单。不错，在新语丝上，有一个“立此存照”，其中有一百多个“专辑”。但是，除了屈指可数的几个之外，其余的都是他以假打真、以无知打有知、以无耻打高尚的案例，因此，它实际上相当于他给自己的丑恶嘴脸“立此存照”。
所以谁火向谁打假不是方舟子一贯的作风。
其实按照他以往的大家作风是可以看出来这个人的目的并不单纯。
其实他并不是水火就像谁打假，他只是在挑再挑一些比较好欺负的人来打假。
这个应该是的，毕竟这个人是真的谁火就向谁打假的
并不是，他打假是挑人的，是觉得谁好欺负就欺负谁，他打假是挑软柿子捏的
版权声明：文章由 百问九 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.baiwen9.com/life/362275.html
