1、概念不同。
（1）等额计价按国玉等属展后倍定属把家规定的统一工程量计算规则计算工程数量，然后按建设行政主管部门颁布的预算定额或单位劳称湖估价表计算工、料、机的费用前据父刻皮末吗，再按有关费用标准计取通客层其他费用，汇总后得到工程造价。
（2）清单称死曾死有设席叶来海计价是依据工程量清单进行自主报价，经评审合理低价中标的一种计价方器响负而资计三直式。
2、方法不同。定额计价展一般采用单价法和实物法；而清单计价一般采用直接费单价法、综合单价法和全费用法。
3、计价准确性不同。定额计价反映不出建设先后顺序、主从关系和资金使用的时间、空间情光示整地跟的秩序等；而清单计价可以依据建设单位工程量清单，提供准确的报价。
4、应用汽队输器头衡探士旧论范围不同。额定计价可以应用于不同招标领域；而在使用国有资金投资的建设工程发承包，必须采用工程量清单计价。
扩展资料
工程量清单计价法与预算定额单价法的比较
1、定额计价模式的缺陷。在定额计价模式下，政府是制定工程造价的主体。它限定不同级别的施工企业在记取造价时必须执行同一种标准的“定额直接费”或“定额人工费”，业主只能处于从属地位，不能自主定价，只能按照政府的“取费标淮”进行计算。其所产生的弊端有：
（1）反映不出建设先后顺序、主从关系和资金使用的苗美响沉角时间、空间的秩序，只是单纯从会计的角度规定我国工程造价的构成，体现不出工程造价管理的清味达热甚继执突晰思路，实施起来容易混淆。
（2）不能体现出建筑产品优质优价的原则。业主总是希望工程质量好价格低，然而建造高质量的工程比建造普通合理的工程投入要大。虽伍岁然政府最近伟行此做了调整，允许双方在自愿的原则下收取优良工程补偿费，但是如果一方不同意，所良养期围圆使使磁脱关会投入的茄橘野费用就不能收回。
因此，这种方法操作起来不好掌握，容易造成工程质量不优业主不满意，创优质工程施工企业投入必须加大，两者之间的矛盾显而易见。
（3）不利于招标工作的展开神缩由推井杆粒。现行的工程造价计算复杂，耗时费工，不但要套用“定额直接费”，还要计算材料价差及套用验钱块两局眼宣定额收取管理费等。同时从理论上讲，一样的图纸套用一样的定额，按一样的信息价计算，所得的结果应该是一样的例孙仅护欢信。
但是由于操作人员理解不同，水平有差异，往既注克士往得出的结果有很大差异，使得招标工作考察的并不是企业的综合能力，而是考核预算员的理解能力和运气，谁做的工程预算跟标底“碰”上了，谁中标的可能性就大，明显的不公平、不合理。
2、工程量清单计价法的特点。建设单位在招标时，基本上都附有工程量清单。这就为工程量清单报价法提供了良好的基础。它具有以下的特点及优势：
（1）有利于企业编制内部施工定额，提高企业内部的管理水平企业在招投标时，必须参照标准定额，以标准定额为依据再套用市场的人工、材料、机械单价，综合计算出单价。实际上，各单位比较的也就是材料、人工的单价和费用的让利，真正采用先进施工工艺降低单价的寥寥无几。
但作为一种发展趋势，随着市场经济的发展，各单位结合自身的优势，进一步编制和完善企业内部定额将会是必然的。
（2）能够增加企业中标的可能性。在实际招投标过程中，保价项目一般比较多，考虑到甲方一般会询价，竣工结算时按实际发生的工程量进行计算，因而可在报价中采取不均衡报价法，即预计工程量今后可能会增加的项目其单价要适当报高些；
反之，则报低颤喊些。这样即使初期总价低也不会影响整个工程利润，而且会大大增加中标的可能性。
（3）杜绝了相互扯皮的现象，使工程能够顺利结算。工程量清单报价法的单价是综合的，不可调的，而工程量除了一些隐蔽工程或一些不可预测的因素外，其它都有图纸或可实测实量。因此，在结算时能够做到清晰、快捷。
参考资料：百度百科-额定计价
参考资料：百度百科-清单计价
