局座最早在上个世纪八十年代的时候提出过浮岛式航母。局座从美国一家公司得到了浮岛式航母的消息，认为这种航母非常灵活，可以应用在我国的南海，既可以作为一种航母也可以作为一种固定式的基地。
其实美国、加拿大和日本都先后提出过类似于浮岛式航空母舰的想法。只不过之间略有区别，加拿大和日本的比较相似，类似于一个小型机场，造价也比较低廉。而美军自上个九十年代以来陆续裁撤了大量的海外军事基地，这就大大限制了美军在海外的海空军力量。为了继续保持美军的全球战略，在这种情况下浮岛式航母的设想就被提了出来。
美军的浮岛式航母并不单纯是一个小飞机场，美军的设想是排水量能达到五十万吨，长900米、宽90米、高60米，并可以搭载300-500架各型飞机及配套设施的一种海上浮动基地。浮岛型航母远大于现役美军的超级航母尼米兹级，主体由若干独立的模块拼接而成。
而且因为飞行甲板面积的扩大，可以部署包括C-130在内的绝大多数美军飞机，而且不需要拦阻索和弹射器等装置。
但浮岛式航母所承担任务不同于尼米兹级航母，在实战中尼米兹将被布置在高威胁区，更靠近战场的位置。而浮岛式航母将会被布置在远离战区的位置对并战区提供支持，据美军的估计这样一艘的浮岛式航母总体战斗效能将可以达到一般重型航母的五倍以上。
浮岛是浮岛，航母是航母，这是完全不同的两个东西，不能把浮岛和航母连在一起。
浮岛，是人工岛，和填海造岛是一类。所以它的全称严格的讲应该叫：人造浮岛。
航母，是军舰。
一个是岛，一个是舰。
航空母舰和人造浮岛最核心的区别就在于：速度。航母可以开到30节，浮岛只能达到10分之1，也就是3节。而且浮岛这个3节是进入巡航状态下的3节，启动、进入正常速度要1天以上。
就像常说的，一出现争端，美国总统第一件事就要问：我们的航母在哪？如果用浮岛，去面对6000公里之外的危机，把浮岛开过去，需要用45天，加上准备、补给的时间，2个月，黄花菜都凉了。
航母是哪里有事就拍马抡刀的冲过去。
人造浮岛并不是用来满世界跑的，它这个几节的速度是部署用的。在没事的时候慢慢的开到一个区域，譬如某海，某个国家的家门口。之后，浮岛就不动了，一直驻扎在那里，就像一个基地、人工岛。
人造浮岛的概念乍一看也很有吸引力：
首先它大，是航母的好几倍，就是一座浮动的海上机场。这个机场可以起降更大的飞机，譬如运输机、轰炸机，这是航母无法做到的。当然也可以搭载比航母更多的战斗机。甚至可以部署各种防空导弹。有需要，在浮岛上也完全可以部署上巡航导弹、弹道导弹。它的作战效能比航母更全面，更强大。
以浮岛为基地，可以用轰炸机、巡航导弹、弹道导弹、攻击机、无人机对敌人的陆地发起打击，天上还可以有200架战斗机护航。浮岛自身还可以有防空导弹来自卫。比航母的战斗力要高一个档次。
而且浮岛还有一个非常有吸引力的特点：便宜。
它虽然比航母大好几倍，但浮岛的主要成本是钢材，虽然用量很大，但属于低端、低附加值材料，不值几个钱。浮岛不需要强劲的动力系统，毕竟只要3节的速度，慢慢推就好了。由于浮岛体积大，跑道长，不需要弹射器、拦阻索这一套设备，飞机可以像在陆地机场那样正常起降。我们也知道，弹射器、拦阻索这些东西是高端、高附加值设备，研制难度非常高，对技术、工艺要求非常高，成本相当的贵，而浮岛是原生的省掉了这笔钱。
使用浮岛，空军的常规战机就可以直接上去，不用特殊的舰载机。
舰载机需要弹射起飞、拦阻降落，机身起降遭受的冲击、压力是陆基战斗机不能比的。所以舰载机要单独研制，加上尾勾，机体要大大的加强。这既增加了战机的死重，影响性能的发挥，也大大增加了战机的研制、生产成本。舰载机普遍要比常规战机贵很多。在浮岛上用常规战机，这又省了很大一笔资金。
浮岛比航母大好几倍，飞机的起降空间大的多，安全性也大大的提高，使用难度更低，这也是成本。
人造浮岛的体积是航母的几倍，战斗力是航母的几倍，成本却只是几分之一。
浮岛看着很强大、很新颖，但对于中美日韩这样的国家而言，建造难度：零！没有难度。
浮岛这么好，这么强又这么便宜，为什么大家都不造呢？
主要原因就是咱们上面说的：慢。
兵贵神速，在军事领域，慢，是一种罪。速度是致胜的关键，打仗打的就是时间。浮岛，几十天才能赶到战场，它上面还部署了那么多武器，不能及时参战，也就是等于屏蔽了自己这么多的战斗力。准备了这么多武器，不能及时的上战场，明显是不能被接受的。
其次，浮岛终究只是个岛，确实可以长期停在对手的家门口，但对于美国以及他的盟友而言，还有很多可以替代的办法。在日本、韩国、夏威夷、关岛以及欧洲、美洲的各个基地、港口，都能起到浮岛的作用。不用浮岛，美军照样能把部队部署在对手的家门口。
浮岛虽然便宜，但那是跟航母比，跟经营一个真正的岛屿比，还是贵很多。把一个距离对手很近的岛屿打造成浮岛那样的基地花的钱更少。
跟人造浮岛比，岛屿基地也更安全，它完全不担心被击沉的事。挨多少导弹、炸弹都沉不了。浮岛虽然很强大，相对也比较安全，但毕竟这是军事装备，真打起来，被人家用特工、导弹、鱼雷甚至是战术核弹给击沉的可能也有。它要是被摧毁，军事、经济上的损失不说，政治上的影响也很大，国家的体面！对不对？
俗话说不怕贼偷就怕贼惦记，航母满世界跑，不好袭击。浮岛长年累月的停在那里，被人家算计的可能是很大的。
对于美国及其盟友而言，自身有航母，有遍布全球的陆上基地、海港、岛屿，对浮岛的需求很低。没有需求就没有推动。所以概念提出了几十年，也没有动力去搞。对于其他国家而言，目前以及未来几十年要考虑的也都是自保，能解决好家门口的事就不错了，也没这个需求造3座浮岛，堆到美国家门口。
就中国而言，造浮岛也不如填几个岛实惠。
所以总的来讲，人造浮岛是一个美丽而无用的概念，几乎不可能实现。
浮岛的概念都是模块化，几个海上模块拼成基地。这种思路也明显会影响浮岛的速度、机动性。来个大转弯，散架了......
浮岛这个概念想有出路，那就得再折中一下：一体式设计，是个完整的大军舰，30万吨，核动力，速度30节。然后取消弹射、拦阻设备，以节约成本，简化设施。常规的陆基战机可以直接上去......这样一艘舰总体成本应该和现在的10万吨航母差不多，战斗力翻倍。
但30节的速度，以目前的科技水平，恐怕是很难实现。降到20节，这就又纠结了......
无非是一种水面上可以浮起的人造机场，与传统意义上的航母毫不相干，其实加上航母二字更有噱头感。
浮岛式航母是人工岛的一种，可漂浮于水面或者海洋，为人类提供各种急需的能力，具有很强的经济军事价值。风雨征程数十载，“深山哨位”为你带来权威解答，希望对军迷朋友，能有所帮助。
先具体了解一下啥是浮岛式航母？
“浮岛”式航母这种概念不是什么新鲜玩意儿，但是，这种所谓的可以游动的海上机场仍还是想象里的东西，美国也没有实施建造浮岛式航母的具体行动。据悉中国著名军事评论家张召忠教授说道：浮岛式的航母是第一次由美国提出建设的，后来加拿大和日本都先后提出浮岛式航空母舰这样的构想，说白了就是海中建造的固定式大型半潜型浮岛式海上机场。
我国对浮岛式航母有没有实质进展？
据网传，我国正在设计的超大型海上平台，可以由多个半潜式300x900米大型模块，拼接成长度为2000至4000米左右的超大型主体，排水量大约为30至50万吨左右...
目前中国首个海上超大型浮岛基地正在进行前期启动工作，据悉，中国已在曹妃甸兴建桁架式超大型海上平台生产基地，项目总投资约36.4亿元，主要建设桁架式超大型海上平台生产基地，一期工程后可年生产能力可达16万吨。
据军事专家雷泽先生介绍，这种海洋超大型浮体可以以沿海岛屿或岛屿群为依托，带有永久或半永久性，使用寿命都在百年以上，远比普通航母要长得多，这个平台将拥有完善的船舶码头、浮式船坞和大型现代化机场等模块，据悉，这种桁架式平台从结构原理上就天生具有优良的抗风浪能力，可以用更轻的结构满足强度需求，或者说同样情况下其平稳性远胜航母。
再看看，有啥军事价值？
军事价值。发展经济，没有强大军事实力作为后盾，一切都是空谈。因此，发展浮岛航母也是一个不错的选择，浮岛式航母造价相对于真正的航母，投资相对较少，而且技术不用太复杂，不用研究安装阻拦索装置，我国完全有实力建造浮岛式航母。浮岛式航母还具有军事价值，可以提高战斗机的作战半径，可以为大型运输机提供有效补给。同时可以部署一定兵力，增强运输投送能力，为保障海洋经济提供有力支撑。利用浮岛式航母可以对国民进行海洋观和国防观教育，当然在需要的时候军队可紧急征用，作为军事基地支援海上作战。
浮岛式航母还具有重大经济价值
可以利用浮出水面的岛礁或不能浮出水面的珊瑚礁盘建造或部署几个这样的固定式
浮岛式航母，完全是民用性质，可将其划归某个地方政府管辖，民用船舶、民航飞机和海洋石油开发部门都可利用这样的浮岛进行海洋开发，渔业捕捞，空中航运，油气勘探，海洋调查，海上救援，物资、食品、淡水补给，机械设备的维修和人员的医疗救护等，也可开辟海空旅游航线，对国民进行海洋观和国防观教育。
总结：浮岛式航母具有极大的军事价值和经济价值，但是也有致命的缺陷，一旦发生战争就会让人担忧，很可能就成为海上遭受打击的“活靶子”。
浮岛式航母其实是一个虚拟概念，是一个想象中的航母的样式，在现实中并没有国家进行尝试。所以浮岛式航母还停留在概念阶段，至于以后会不会真的建造，还尚未可知。以目前的技术和需求来看的话，建造浮岛式航母是不太现实的，不仅仅是技术难度太大，而且对它的需求也不是很迫切。而且，浮岛式航母虽然拥有很多优点，但是也存在很多固有缺陷，所以不是一个最好的选择。
在浮岛式航母之前，美国已经想象中很多空天航母，或者说是飞行航母。这种概念提出的原因是，航母在海上航行会遇到很多不确定因素，而且容易受到攻击。而飞行航母能够避开很多不利因素，更加隐蔽和出其不意。在近年来，浮岛式航母或者说是浮动航母的概念又流行开来。因为美国的尼米兹级航母和福特级航母虽然很大，已经达到了目前航母的最高水平，但是这些航母的吨位也只能固定在十万吨级，搭载的舰载机数量也控制在100架以内，无法再进行扩大。
而浮岛式航母的概念，让人看到了一种希望，就是能够建造更大的飞行甲板，搭载更多的舰载机。因为一座浮岛式航母，就相当于几艘大型核动力航母。美国曾经提出过一种浮岛式航母的设想，这种浮动航母采用半潜式设计，全长900米，宽度90米，采用6个独立的模块拼接，飞行甲板面积相当于尼米兹级航母的2~3倍，搭载的舰载机数量也是它的数倍。如果只看设想的话，浮岛式航母还是有很多优点的。
首先浮岛式航母很大，飞行甲板大，舰载机数量多，而且可以搭载的飞机的类型也更丰富。美国核动力航母采用弹射器起飞，但是也只能搭载舰载战斗机和固定翼预警机等飞机，而浮岛式航母可以起飞运输机甚至是大型轰炸机。所以，浮岛式航母能够提高飞行甲板的利用效率，战斗力也会成倍增加。其次，浮岛式航母的造价比较低。一艘福特级航母，造价高达一百多亿美元，而一座浮岛式航母可能只需要十几亿或者几十亿美元。
建造浮岛式航母并不完全是空想，因为随着技术的不断进步，在海上搭建大型作业平台是不存在太多的技术难点的。现在海上石油钻井平台的技术，完全可以用于建造浮岛式航母，只不过钻井平台较小，而浮岛式航母很大，所以能够建造多大的浮岛式航母还不能确定。不过对于中国来说，在现阶段是没有必要建造浮岛式航母的，因为浮岛式航母通常要建造在远离海岸的大洋深处，需要对这一海域进行掌控。很显然目前还不具备这样的条件。
