卡丹公式的乱设乱平移的推导错误500年
“东方学的基础理论⊙点壹系统（♂－1）”不去追赶踩脚印，也不去弯道超车走同向，而是去审核收容“西方学的单自然数1理论体系”。
为什么卡丹公式错误500年！
1，平移值♂x→dy的本质问题：
aX^3+bX^2+cX+d=0 →
→ X平移：Y=X+b/3a → P= -（b^2-3ac)/3a^2 ；q= -（9abc-2b^3-27a^2d）/27a^3 。→ Y^3+PY+q=0 → Y^2+q/Y+P = 0 → Y，P,q是X的从属代数值，受X的三个根值控制锁定，即平移后的Y值也须在根上才能使得方程f（Y）= 0 。→
2，未知与已知；变动与静定；多与一 的本质问题：（重点）
变动未知数：Y=（U+V）是要作三个根值轮换赋值运算，而P,q是源中由方程：aX^3+bX^2+cX+d=0推理而得的静定常数值，或是直接由方程：Y^3+PY+q=0给定的静定常数值。不会随Y=（U+V）的不同赋值而作相应的变动。因此这个令：Y^3＝PY+q ；Y=（U+V） ；P= -3UV ；q= -（U^3+V^3) 是人为改变了原方程的Y与P、q的本质关系和原方程的“多”根本质,变成只能求解特定“一”值根的方程。→方程若是出现“多个根距”则也无法用“一个根距”来表达。→
3，没有常数项或一次项的本质问题：
在-3UV（U+V）中有Y＝U＋V，而在-（U^3+V^3）= -（U+V）（U^2-UV+V^2）中也有Y＝U＋V。
则-3UV（U+V）= -3UV Y 与 -（U+V）（U^2-UV+V^2）= -（U^2-UV+V^2）Y 。两者同属Y项。→这里一蒙就是500年。
→得到：Y^3 = - (3UV+ U^2-UV+V^2)Y = - (U^2+2UV+V^2)Y → 没有常数项：Y^3 + (U^2+2UV+V^2)Y = 0 → 没有一次项：Y^2 + (U^2+2UV+V^2) = 0 → 如何匹配通过一元二次方程推理得到的“卡丹公式”？→
4，设定形式值与推理形式值的本质问题：（重如裂则重点）
（1），用（U^3+V^3）= b ；与U^3V^3 = C 去架构的一元二次方程：X^2 -（U^3+V^3）X + U^3V^3 = 0 与上面的：Y^3+PY+q = 0 ； Y^2+q/Y+P = 0 或 Y^3 + (U^2+2UV+V^2)Y = 0 ；Y^2 + (U^2+2UV+V^2) = 0 有何干？ → 一元3次方程与一元2次方程原本就是两个不同本质公理砖块架构的方程大厦，变化形式自然不一样 → 况渣棚且（U^3+V^3）立方和的形式取值数量又非常少，岂能通解其它值的方程大厦？ →
（2），上面平移后已得到推理形式值：Y= X+b/3a ； P= -（b^2-3ac)/3a^2 ； q= -（9abc-2b^3-27a^2d）/27a^3 。 若再重新设定形式值： Y=（U+V）； P= -3UV ； q= -（U^3+V^3) ，就这样神不知鬼不觉地通过这个令或设把Y与P、q的本质关系变换掉。→ 就在这里出现了推理断裂的本质问题：a），为什么要偷梁换柱地变换掉Y与P、q的本质关系？变换后的方程还与原来经过平移推理得到的方程等效？ b），拿什么来保证设定形式值与推理形式值相等？ 即：Y=（U+V）=（X+b/3a） ； P= -3UV = -（b^2-3ac)/3a^2 ； q= -（U^3+V^3）= -（9abc-2b^3-27a^2d）/27a^3 。→
