(一)评分等级
1.一般而言，如果以20分为满分，概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下：
2.一般而言，申论考试提出对策的分值在30分左右，这其中主要的量分标准大致如下：
3.申论的文章部分占了申论考试的主要分值(50分左右)，所以对于此部分的评分标准要全面把握。
(二)扣分因素
一、抄材料
在很多阅卷规则中已经把抄材料过多直接列为最大的扣分要素。有的阅卷规则直接把只知道抄材料的定位最差的答卷。如在一份阅卷规则中出现了如下的补充说明：
照抄原材料过多者，依下列情况给分：
(1)抄袭超过50%者，进入四类;
(2)抄袭较多(30%-50%)者，进入三类以下(13-16分);
(3)有条理、有选择地抄袭较多者(30%-50%)，进入三类中(17-20分)。
这里需要特别提醒两点：
1、这里并没有说文章写作不能抄材料，而是说抄材料要有节制，不能抄得太多，同时不要照抄，要有选择性的抄，有创造性的抄;
2、是否可以多抄资料不能一概而论，在一些申论命题中要求考生必须抄材料，并且要全部抄材料，虽然这种命题比较少，不过也不是没有。如下面例题：
问题：针对材料中所反应的问题(仅限所给材料)，以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。(本题50分)
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
不过要提醒各位，此命题只能作为一个反面教材，绝大部分的申论命题是不会这样的。在申论命题中为了避免考生一味的抄材料，在文章写作的命题上做了很多技术处理。这种技术处理的手法主要有两种：
1、将申论文章写作与材料进行切分，使文章写作的要求脱离材料。如2011年考试中要求考生围绕黄河精神来写文章，而材料中主要在谈黄河治理，即便是想抄材料能抄的也有限。如果不管题目的要求非要抄材料就会写偏题。类似是做法还体现在另一考题中，文章要求以“家底”为题写一篇文章，而材料中并没有直接谈到家底的问题;
2、严格划定写作范围。就是在申论文章写作只要求考生严格根据给定材料的一个小的部分来展开。写作的内容不能超出这个范围去抄别的材料，否则就是偏题。如在2011年试卷的题目中要求考生围绕农村人文化上的“失根”来写文章。在所有材料中只有一个材料在谈“失根”问题，其它材没姿局料和失根没有直接的关系。
类似的设置方法出现在另一命题中：“请根据给册渗定资料10(中美互访部分的材料)，自选角度，自拟题目，写一篇1000字左右的评论”，这个题干对写作范围进行严格的限制。
二、模式化
申论命题要反模式化是毫无疑问的。道理很简单：1、模式化的文章千篇一律，写得趋同的分数只能低，不可能高;2、模式化很多都是培训班做出来的，从制度设计上来讲，这个考试不可能让那些简单的参加过两天培训的人混入政法干警队伍。
所以，反模式化是必须的。但是我们也必须清楚，模式化也是有优点的：1、模式化的文章往往比较清晰，一目了然;2、模式化的文章操作性比较强，写起来比较好写。
因此，无论是从阅卷还是考试，模式化还是可以借鉴的。我们要做的不是把模式化杀死，而是要对模式化进行调整和改进。改进的方法可以有两种：1、将现有的模式进行调整，使模式显得更加自然大方一些;2、找出一些新的模式，一些具有一定特点的模式。这个问题同样留在后面的章节中来解决。
三、偏题
偏题的现象主要出现在那些审题不清和喜欢标新立异的考生中。太追求新了，发挥得太远，就容易严重脱离题干和材料。文章一旦偏题，即便写得再好也是白搭。有些考生自恃才高，为了求新而求新，往往会造成这样的情况。在写作的时候一定要有一个平和的心态，万万不可好高骛远。
四、卷面
卷面就像一个人的脸。卷面整洁是一个不言自明的要求。卷面不整洁在很多时候并不是一个小问题，它可能成为一个致命的问题。文章写作阅卷的时间比较短，卷面作为给阅卷者的第一印象显得非同小可。以前的科举考试相貌是一个很重要的要求，我们都知道三国的庞统就是因为相貌太难看为孙权所拒绝。
讲这些不是说笑话，而是要强调卷面的重要性枯让。申论要靠得好除了学习知识之外有必要做到：1、练字。如果你的字写得不够漂亮，但是一定要好认，写出来要让小学生都认识。2、不要出现太多错别字。我们现在用电脑太多，经常会忘记一些常用字的写法，在申论考试中经常是错别字连篇。虽然错别字扣分不是很多，如果满篇都是错别字可以想象阅卷者对你的印象，该怎么办就不用累述了吧。
