同学们,我方观点就是“尘敏开卷有益”。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。 古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。 第一:只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,便走向邪路。但是请想想,如果那些坏书无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结果布局,表达方式,构思描写,语言用词等等都平平无奇,甚至连一般“流水帐”似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会此写作方法,再不济也能认识几个字,这能说派桐枝它无益吗?第二:不论是坏书还是好书,它都是有根据该书是好大于坏还是坏大于好判断的,也就是说,坏书也是有一定益处。第三:我国古代的老子就有一种观点:事物都有两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益轮如处。