传统的概率题多是以“拿小球”、“抽卡片”为模型,这道题改变了传统确有新意,也贴近生活,但把“拿小球”变成“找车站”一个是被选的东西可以拿进拿出容易表述,一个是被选的东移要靠人的移动体现,不同于传统模型的表达方式,这道题就是在出新的时候没能准确表述,造成了歧义。建议2/3、4/9都应给分。
第一个是1/3 没说的
第二个是4/9 他说是分别 记住 是分别 不能一个地方
这题说实话没分歧 就是要认真读题!!!!
我也认为题出的不严谨,我写的和答案也不一样,题一定是有毛病的,应该把这个分都加上
既然没明确说不在同一站就可能是同一站,是九分之四。如果非要较真的话我只能说,一个地铁站至少有2个地铁口。。。
九分之四
我写的3分之2,我认为,既然是分别,应该是3个地方,2人一人去一个,不能就去一个地方,且两人去一个地方作调查,更本就是胡闹!假如真是9分之4,不符合实际,也不符合正常人的逻辑思维
况且什么叫邻近!汉语更讲不通!!!!
阿 弥 陀 佛 ! 沈阳数学出题老师作孽呀 ,不给个说法,害了孩子们 ,6分的一问,因出题老师的不谨慎,不把题说清,不明确说法,是沈阳教育界的耻辱!!!!
版权声明:文章由 百问九 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen9.com/tips/421110.html