《质量效应：仙女座》发售之后虽然在媒体层面上给到了7分左右，但玩家们显然不太买账。M站的玩家综合评分目前为4.3分，刷新了BioWare开发游戏中玩家评分的史低记录。
回顾《质量效应》系列的玩家评分，《质量效应》8.3分可以说开了个好头，《质量效应2》8.5分达到了巅峰，《质量效应3》5.6分开始滑坡，到《质量效应：仙女座》4.3分跌落谷底。并且，《质量效应3》和《质量效应：仙女座》的玩家评分与媒体评分之间差距比较明显。
《质量效应：仙女座》的得分是基于1259次打分给出的，其中713次都是负面评价，超过半数。那么给出低分的玩家都有哪些理由呢？
有一位打了0分的玩家评价称：“就是……烂。这根本就不是《质量效应》。这不是系列死忠粉丝们期待的，也不是对新玩家友好的那种游戏。Bio已经连续两次让《龙腾世纪》胎死腹中了，而上一个《质量效应》游戏也够烂，现在就想用这个太空垃圾打发我们吗？可别！EA，求放过好公司和好游戏吧。收手吧。”
另一位打了1分的玩家写了相当长的评价，从方方面面来阐述《仙女座》的缺点。简单概括来说，第一是人物苍白，没什么令人印象深刻的地方。第二是虽然自称是RPG游戏，但玩起来更像一个射击游戏。第三是游戏中的对话逻辑导致基本上最后就会剩两个选项。第四是BGM不给力。第五是任务设计重复无聊。第六是人物造型设计的也很丑。除了以上种种之外，游戏的动画感觉就是“小学生”水平的。
还有一位给了0分的评价称：“作为一个BioWare的老粉丝，这个游戏并没有给我带来宏大的冒险，而是不断地重复，主角们必须显示性取向，动画做的也不好。”
值得注意的是，给出低分的玩家基本上打的都是0-1分，并且每个人都会发自肺腑的吐槽一番，看来这款游戏是真的让玩家们寒心了。
更多相关资讯请关注：质量效应：仙女座专区
版权声明：文章由 百问九 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.baiwen9.com/tips/428778.html
