特朗普败选不能说冤枉，原因我们可以从以下3点来进行分析：
特朗普确实需要在新冠疫情防控上面承担责任，败选本身就是承担责任的一种表现，何谈败选冤枉？
特朗普政府在新冠疫情防控方面确实存在失职的问题，不管特朗普如何巧舌如簧的辩护，带头不戴口罩，并且提倡群体免疫，美国仍然有将近24万人死于新冠疫情。
拜登在演讲当中都说，在全美国24万个餐桌上，有24个位置是空的。美国的新冠疫情感染人数差不多将要突破1,000万。所以单就特朗普政府的这一个作为，美国的选民抛弃他都很好理解，所以他不冤。
特朗普抗击新冠疫情不利，或许是他败选的重要原因之一
特朗普即便败选，他仍然获得了较高选票，让他有一种虽败犹荣的感觉，所以当然谈不上冤枉
特朗普获得的选票超过7,100万张选票，他的这一票数仍然是过去很多当选总统都不及的，比如2016年特朗普当选总统以及奥巴马总统时都没有获得这么高的票数。
这说明特朗普在美国的民众当中仍然还是有很大的支持率。作为一个局外人，当然我们不能了解为什么特朗普那么受一些美国人欢迎和支持。所以在外国人看来，特朗普作恶多端，但是他仍然能够得到很多美国民众的支持，所以我认为他即便败选，那么他心里还是很欣慰的，当然特朗普败选不会很冤枉。
特朗普在国内还是有很多支持者
特朗普即便在外界看来施政比较失败，但是他赢仍然赢得了一些美国民众的支持，这对他来说是一种莫大的欣慰
特朗普的内政和外交政策，在美国国内还是很有市场的。特朗普在新冠疫情防控措施不利的情况下，仍然能够得到美国选民的支持，我认为重要的原因无非有以下几点：1、美国优先；2、美国利益至上；3、与国际上其他大国进行竞争，搞所谓的逆全球化。他这些行为都被贴上了以美国人利益为重的一个标签。所以很多美国选民心里是很喜欢特朗普。
特朗普发表演讲
以上的3点措施在外国人看来是很不按套路出牌的，但是美国的人民可能从当中得到了实惠，他或许因此而获得了部分民心。所以有广大的选民支持特朗普 肯定有一种虽败犹荣的感觉。
特朗普在新冠疫情抗疫方面确实具有一定的抗拒性，作为一个总统他都不提倡戴口罩
通过上面的3点分析，我个人觉得特朗普总统败选并不是件很冤枉的事情，他在新冠疫情防控上面确实需要承担责任，但是他的一些政政策确实在美国国内赢得了一些人的支持，他获得了很多人美股前任总统都没有得到的选票数，所以他即便输了，也有一种虽败犹荣的感觉，所以特朗普即便败选也不冤枉。
特朗普和夫人及儿子
（晏子有观点）
