这是给别人的建议,已经采用,所以参考后要注意最下面的论点:
“不要就事论事,需要一个超出众人的论点。从这个角度出发,可以从思想认识的层次来讨论。如:
从动机的问题讨论,动机纯正,出发点正确,看书就可以收到有益于自己的效果,既可以怡情,又培养自己的素养。可有人动机不纯,看书只注意那些不良的东西,就不能收到有益的效果。好比有人看《红楼梦》,只见其“淫”,不见其他。
还可以从学术长进的角度讨论,可以提升自己认知水平的书多看,这就是开卷有益,对那些虚假、有问题的就要谨慎,如果不加分析胡乱吸收,那就会开卷未必有益了。
激进的可以从阶级斗争的角度讨论:有利于**思想的要多看,资本主义腐朽观点的要少看;有利于SH主义建设的要多看,不利于阶级斗争的要少看。
如此等等。”
如果要超过别人的论点,你必须比别人的思路更高超一层。其实,开卷有益,本身就是一个正面的论题。其他一切讨论,都有一点别出心裁或为了反对而提出的观点。所谓大巧不工,论点堂堂正正才是硬道理。你可以从:“没有争论就没有真理”“辩论出真知”的角度来正面肯定“开卷有益”。其他人所有的论点,都可以作为你的论据。这样,占领理论的制高点,就比较好写了。
版权声明:文章由 百问九 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen9.com/answer/401710.html